纹波数字脱离测量条件没有意义。带宽开到 20MHz 与 20kHz，同一个输出可以差出好几倍；探头地线夹长 10cm，看到的“噪声”可能是自己引来的一些东西。所以第一步永远是把口径写进规格书。
测量口径四要素
| 要素 | 常见做法 | 为什么要写清 |
|---|---|---|
| 测量带宽 | 20MHz 或限定 20kHz | 带宽越宽，统计到的能量越多 |
| 探头与接地 | 短地环、同轴弹簧探头 | 长地线会引入额外环路耦合 |
| 负载条件 | 额定负载或指定百分比 | 轻载与满载纹波差异明显 |
| 测量位置 | 输出端子处或客户板输入端 | 线缆压降与寄生参数影响结果 |
纹波与噪声不是一回事
| 项目 | 来源 | 频率特征 | 应对手段 |
|---|---|---|---|
| 纹波 | 开关动作与滤波不足 | 与开关频率及其谐波相关 | 加大输出电容、适配电感 |
| 高频噪声 | 开关边沿、寄生振荡 | 数 MHz 以上的尖刺 | 缓冲电路、共模抑制、磁珠 |
| 低频波动 | 负载跳变、输入波动 | kHz 以下 | 环路优化、增加储能 |
整机侧五个有效手段
- 输出端加 LC 二级滤波，把开关频率及其谐波压下
- 敏感电路单独 LDO 供电，隔离电源侧噪声
- 缩短电源到负载的走线，降低环路面积
- 模拟地与功率地单点汇合，避免共阻抗耦合
- 高精度传感器使用屏蔽线或双绞线
预算怎么分
常见的错位是把全部指标压给电源厂：电源出厂 50mV，整机要求 5mV，单靠提高电源规格成本很高。更经济的做法是先确定整机各环节的噪声预算（电源、线缆、二次滤波、LDO 各分担多少），再反向提要求。
常见问题
规格书写的 50mV，实测却接近 150mV，是谁的问题？
先核对测量口径：带宽是否一致，探头地线是否过长，负载与测量点是否相同。三成以上的“超标”实际是测法差异；排除后仍有偏差，再按批次抽检与波形对比定位。
加电容能不能直接降低噪声？
能降低纹波，但可能影响环路稳定性与启动特性，尤其低 ESR 电容并联过多时。建议先小批量试算与实测，不要直接在量产 BOM 上改。
能否定制更低噪声的型号？
可以，属于定制范围：常见做法是调整输出滤波、增加二级 LC 或改用低噪声方案，需要评估体积、成本与交期影响，建议先提指标与测试方法再评估可行性。
延伸阅读：IVD 体外诊断供电方案 · 电源基板 PCBA · 电源选型六步法